Mostrando las entradas con la etiqueta aníbal ibarra. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta aníbal ibarra. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de marzo de 2015

El FPP en contra del programa de alquileres

Desde el bloque Frente Progresista Popular, definieron la iniciativa “Alquilar se puede” como “un burdo engaño” y “un movimiento de campaña”, debido a que se trata de un préstamo a los inquilinos y un guiño a “los abusos y restricciones del mercado”.

El legislador del FPP que desde hace tiempo trabaja en la problemática de alquileres en la Ciudad, Fernando Muñoz, definió la medida como “un movimiento de campaña para que creamos, ingenuamente, que el macrismo tiene voluntad de resolver este enorme problema que afecta a todos los inquilinos. Sin embargo, el Pro tomó desde el principio la decisión de trabajar para las inmobiliarias y no para los inquilinos”.
En cuanto a los beneficios del programa, Muñoz aclaró que “ninguna inmobiliaria acepta garantías bancarias. El inquilino, además de pagar todas las comisiones, tiene ahora que pagar un crédito bancario. Lo que Macri llama ahorro previo, no es más que pagar un crédito con anterioridad”.
Luego agregó que “las inmobiliarias sólo permiten recibos de sueldos de inquilinos que trabajan en blanco y se entra en ese sistema de competencia en el cual gana el que tiene el sueldo más alto. Este subsidio, es para dos mil porteños, de un universo de un millón”.
Por su parte, su compañero de bloque, Aníbal Ibarra sostuvo que “el Pro presenta un programa para que los inquilinos se sometan a las altísimas comisiones inmobiliarias y a los precios arbitrarios de los alquileres, otorgándoles un préstamo que luego tiene que devolver con una tasa del 19,5 por ciento. Esto quiere decir: ‘si el mercado es abusivo, nosotros te ayudamos a que puedas pagar el abuso’”, remarcó.
Asimismo, calificó al programa como un “crédito para alquiler”, aseguró que “más que una solución parece un chiste de mal gusto y una gran subestimación para todas y todos los porteños”, y que “esta ‘ayuda’ engañosa del Gobierno, es sólo para personas menores de 35 años, cuando hay cientos de miles de familias en la Ciudad con problemas de acceso a la vivienda”.
Fernando Muñoz recordó que “no existe ningún tipo de regulación del mercado inmobiliario, generando así, que las inmobiliarias obliguen a firmar contratos abusivos a familias completamente desesperadas y en estado de absoluta indefensión. Por lo tanto, una familia tipo para mudarse necesita la suma aproximada de veinte mil pesos, sin contar con las enormes dificultades de todos aquellos que no tienen garantía de capital y familiar directo”.
Finalmente, el diputado enfatizó: “vengo trabajando para lograr una solución real a todos los inquilinos de la Ciudad. Hemos presentado dos proyectos de ley, uno para crear dentro de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, la oficina de atención a inquilinos, para que el Estado se haga cargo de defender al inquilino de los abusos de las inmobiliarias. Y otro para que todas las inmobiliarias de la Ciudad expongan la ley 23.091 (de alquileres) y la ley 2.340”.
Mientras que Ibarra expresó su deseo de que el resto de los bloques de la Legislatura los acompañen con el proyecto “y podamos convertirlo en ley lo antes posible”.

lunes, 9 de marzo de 2015

Para Muñoz hay que “ponerle un límite al macrismo”

El compañero de bloque de Aníbal Ibarra y precandidato a legislador dentro de una de las listas del Frente para la Victoria, salió a manifestar su apoyo al ex jefe porteño.
El diputado porteño Fernando Muñoz (Frente Progresista y Popular) se refirió al cierre de candidatos en la Capital Federal y adhirió a la campaña de Aníbal Ibarra. El legislador aclaró: "siempre sostuvimos que las elecciones primarias eran la posibilidad para ampliar los bordes electorales del Frente para la Victoria. Teníamos el compromiso de reunir a Aníbal Ibarra con Carlos Heller y Jorge Taiana por todos los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires que creen y exigen frenar al macrismo en su afán por desvalijar al estado porteño", en referencia a la división de grupos que hubo dentro del kirchnerismo.
"Para construir una alternativa en la Ciudad hace falta compromiso, conducta, coherencia y un programa de gobierno que de una vez por todas interprete las necesidades y las urgencias de todas y todos los porteños", señaló Muñoz. Y agregó que "es necesario terminar con el entramado empresario-estatal construido por el Pro, de corrupción, que sólo nos remite a la infame década del noventa".
El legislador destacó que por una Ciudad "donde se pueda habitar, donde se pueda vivir y disfrutar de su riqueza cultural. Donde se dignifique la enorme tarea de los trabajadores de la salud pública, y de todos los maestros de las escuelas que trabajan en soledad" la opción es Ibarra. Y subrayó: que él "puede ser el protagonista de una ciudad más justa para todos".
Por otro lado, Muñoz explicó que la lista de legisladores que compartirán Aníbal Ibarra y Carlos Heller está conformada por "representantes de los derechos humanos, el trabajo, los derechos de las minorías, de los inquilinos de la ciudad que necesitan de forma urgente solucionar la abusiva relación con el mercado inmobiliario".

sábado, 7 de marzo de 2015

Ibarra, Taiana y Heller cerraron un acuerdo polìtico para las PASO porteñas del FPV

Aníbal Ibarra, Jorge Taiana y Carlos Heller, acompañados por un conjunto de organizaciones políticas y sociales, resolvieron presentar una propuesta común de precandidatos a legisladores y comuneros para las próximas Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del mes de abril en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los tres referentes manifestaron: “Para ganar la Ciudad, convocamos a todos y todas asumarse activamente con su voto para potenciar la propuesta del FPV con los referentes políticos, sociales y culturales que sintetizan la más amplia representación de los porteños”.
“Nuestra convocatoria es plural y comprometida con el gobierno nacional encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En la Ciudad pretendemos ser mayoría ampliando la oferta electoral para ganarle al macrismo, ofreciendo una alternativa de gestión inclusiva, democrática y transparente con ejes en salud y educación públicas y políticas de vivienda social”, explicaron los dirigentes.
En el marco de este acuerdo y con el apoyo del precandidato presidencial Jorge Taiana, Heller e Ibarra informaron que ambos participarán en las PASO como precandidatos a jefes de Gobierno, acompañados por la lista consensuada de
legisladores y comuneros.
Participan del acuerdo Movimiento Evita, Partido Solidario, Frente Progresista Popular, Frente Grande, Propuesta Política de los Trabajadores y Mesa Nacional por la Igualdad.

jueves, 5 de marzo de 2015

Ibarra confirmó su precandidatura dentro del Frente para la Victoria

Este miércoles se anunció la construcción de un espacio integrado por el Frente Grande, Propuesta Política de los Trabajadores y el Frente Progresista y Popular, con que el irá a las PASO del FpV.

Más de 300 militantes y dirigentes territoriales y sindicales de la Ciudad se reunieron este miércoles en la Federación de Trabajadores de la Industria.
El acto estuvo encabezado por el legislador Aníbal Ibarra; el dirigente de la CTA Pedro Wasiejko; el legislador porteño Fernando Muñoz; el presidente del Frente Grande, Javier Hermo, la ex diputada María Elena Naddeo y los dirigentes Alejandro Otero y Antonio Cartañá.
En el encuentro se anunció la construcción de un espacio común dentro del Frente para la Victoria -tal como anticipó Noticias Urbanas- para las próximas Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) porteñas, conformado por el Frente Grande, Propuesta Política de los Trabajadores y el Frente Progresista Popular, que llevará como precandidato a jefe de Gobierno a Ibarra y se ratificó el apoyo a la presidenta Cristina Kirchner.
El ex jefe de Gobierno cerró el plenario afirmando: “Nosotros queremos que la Ciudad más rica de la Argentina sea la más justa, igualitaria y segura. Queremos un gobierno participativo y una ciudad integrada social, territorial y económicamente”.

Este artículo fue publicado en www.noticiasurbanas.com.ar el 05/03/2015

martes, 24 de febrero de 2015

La moda de autoasignarse licitaciones

La modelo Julieta Spina ganó una licitación por 4 millones de pesos para organizar la Ciudad de la Moda 2015. Desde hace años ella misma se presenta como “directora de Contenidos” de esa iniciativa del gobierno porteño.
La cuñada del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, ganó una licitación por 4 millones de pesos para realizar el evento Ciudad de la Moda 2015, que se desarrolla en estos días. Lo curioso es que la cuñada de Larreta, la modelo Julieta Spina, hace años que se presenta como “directora de Contenidos” de esa iniciativa, llevada adelante por el gobierno porteño. Según fuentes del Ministerio de Desarrollo Económico, la que organiza las licitaciones es ella. Sin embargo, en los papeles es quien las gana y el firmante es el ministro Francisco Cabrera. Por este motivo, los legisladores Fernando Muñoz y Aníbal Ibarra presentarán un pedido de informes en el que reclaman saber “cuál es la tarea que realiza en forma permanente Julieta Spina” en esa área.

Julieta Spina es la esposa de Augusto Rodríguez Larreta, ex lobbista del Grupo IRSA que pasó sin escalas de ese lugar a ser el subsecretario del gobierno porteño. Esta semana renunció al cargo para dedicarse a la campaña de su hermano. Spina llegó a ocuparse de los desfiles de moda organizados por el Gobierno de la Ciudad en 2011. Según cuentan en la gestión PRO, la primera vez que dejaron una licitación en manos de Spina, su marido hizo varios llamados para allanarle el camino, luego de que el subsecretario de Economía Creativa, Enrique Avogadro, mostrara preocupación: los ganadores aparecieron en una nota en la revista Viva antes de que fueran formalmente elegidos. Al subsecretario le resultó desprolijo, pero Augusto Rodríguez Larreta dio la orden de avanzar y hasta sugirió que firmaran un contrato de confidencialidad con los diseñadores.

Desde entonces, Spina se presenta como la “directora de Contenidos” de la Ciudad de la Moda. Así es como aparece en la biografía de su cuenta de Twitter y como se presentó en un reportaje que concedió al diario La Nación esta semana. “No es que decidí meterme en esto porque soy la mujer de Augusto. No sentí nunca que estaba puesta a dedo. Llegué con un proyecto interesante y si hubiera estado acomodada no hubiera durado más de un año”, afirmó en esa entrevista. Al área de Spina se transfirieron fondos que estaban destinados a las villas porteñas, como informó este diario en 2013. Fueron tres millones que se recortaron al Programa de Intervención Social en Villas.

Spina ya había empezado a trabajar con el gobierno porteño para el Bicentenario, cuando el entonces coordinador general de la Unidad de Proyectos Especiales-Puertas del Bicentenario, Carlos Ares, contrató a la productora de Spina, Diada Comunicación, para el Desfile Bicentenario.

En la página web de su productora, Spina es más cuidadosa a la hora de definir su relación contractual con el Gobierno de la Ciudad. Dice que es “asesora del Centro Metropolitano de Diseño”, donde funciona la Ciudad de la Moda. Esta área depende del Ministerio de Desarrollo Social. Página/12 intentó comunicarse con el ministro Cabrera y otros funcionarios para que explicaran qué cargo ocupa en el área, pero no respondieron a los llamados. Nadie explicó cómo es que la misma productora, que conduce la cuñada de Larreta, se ocupó ya de nueve ediciones de la Ciudad de la Moda.

Lo cierto es que Spina ganó una licitación en 2014 para realizar el evento Ciudad de la Moda, el mismo en el que ella se presenta como “directora de Contenidos”. Fue la única productora que se presentó y se alzó con 1.861.000 pesos. Para 2015, se repitió la operatoria: se presentó una única productora, la de la cuñada de Larreta, y ganó nuevamente la licitación por un monto total de 4 millones de pesos. De esta forma, Spina quedó a cargo del evento “Ciudad de Moda primera edición 2015”, que comenzó ayer y dura dos días,

El legislador Aníbal Ibarra y su compañero de bloque Fernando Muñoz advirtieron en su pedido de informes que “Spina se presenta como encargada o directora de Contenidos de la Ciudad de la Moda, un espacio gestado en el Centro Metropolitano de Diseño del gobierno porteño, lo que torna incompatible desde todo punto de vista legal y ético para cualquier funcionario público toda contratación con firmas privadas a su cargo, como es el caso de Diada SA”.

lunes, 5 de enero de 2015

Fernando Muñoz: “CABA sigue profundizando un modelo de endeudamiento feroz y suba de impuestos constante”


Fernando Muñoz, de larga trayectoria en la gestión pública, es Legislador de la Ciudad de Buenos Aires desde el 23 de Octubre de 2014, en reemplazo de Susana Rinaldi (quien fuera designada como Agregada Cultural en la Embajada Argentina en París). Representa al Frente Progresista y Popular, liderado por Aníbal Ibarra. En entrevista con Argentina Elections, habló de los temas relevantes de la agenda política local y también brindó sus percepciones sobre la boleta electrónica y su apoyo a Ibarra como precandidato a Jefe de Gobierno.

Argentina Elections: La vivienda es una problemática que crece dándose a conocer dos datos especialmente alarmantes. El primero es que el 30% de los porteños alquila y el segundo es que se calcula que aproximadamente hay 120.000 viviendas deshabitadas. ¿Cómo analiza la situación y qué medidas se impulsan en la Legislatura para su abordaje?
Fernando Muñoz: La cuestión de la vivienda de alquiler está absolutamente desregulada, a pesar de haber crecido casi un 50% la población inquilina en los últimos diez años. El único sector que regula la actividad es el mercado inmobiliario, con sus propios intereses y sus prácticas absolutamente autónomas de cualquier control estatal. En la Legislatura se han presentado varios proyectos que jamás han sido tratados siquiera en la comisión de Vivienda, es decir que la cuestión “alquileres” está ausente de la agenda política dominante en la Legislatura.
AE: ¿Qué medidas propone el Frente Progresista Popular al respecto?
FM: Lo fundamental es lograr una regulación acorde a la situación actual de los inquilinos. En esta línea se desprenden tres cuestiones: que sea más accesible entrar a una vivienda para alquilar, que no sea una imposibilidad de acceso a la vivienda el no tener una garantía familiar y de la ciudad, y extender los contratos de alquiler de dos a tres años.
AE: Otro tema a priori conflictivo en la modificación del Código Contravencional, fundamentalmente en lo que refiere al “control” de los trapitos. ¿Cuál es su posición?
FM: Los proyectos de prohibición de la actividad de trapitos y limpiavidrios en la ciudad son prácticamente una vuelta a los edictos policiales. No regulan la actividad, son lo suficientemente vagos e imprecisos, no determinan cuándo esta actividad es legal o ilegal. De esta manera, dejan vía libre a la interpretación policial y al refrendo del funcionario judicial la determinación de quién es potencialmente peligroso y quién no. Si no se regula la actividad y se reduce todo a la prohibición demagógica, podemos caer en extremos un tanto “paranoicos” como, por ejemplo, perseguir a los que volantean en las esquinas so pena de cargo de sospechoso y “marcador” de viviendas.
AE: En relación al presupuesto 2015 de la Ciudad de Buenos Aires, una de las principales críticas fue que comparativamente con años anteriores, esta vez se disminuyó lo destinado a educación y vivienda. ¿Qué opina al respecto?
FM: La ciudad sigue profundizando un modelo de endeudamiento feroz y suba de impuestos constante. La educación y la vivienda social son considerados gastos innecesarios para un modelo de ciudad elitista y excluyente. Jamás hubo tanta recaudación en paralelo con tantas personas en situación de calle como ahora. El modelo macrista se basa en una ciudad opulenta que desplaza y excluye todo aquello que no debe ser contenido ni mezclado con los sectores más privilegiados de la sociedad.
AE: Pensando en materia electoral ¿cuál es su opinión con respecto a la boleta electrónica? ¿Le parece bien la separación de los comicios porteños?
FM: El tema del voto electrónico es un tema que reaparece en cada elección. Creo que hay que desmitificar que sea un sistema totalmente eficiente. Puede tener mejores o peores resultados dependiendo de cómo se lo utilice. Creo que la clave para que el voto electrónico pueda funcionar es implementarlo gradualmente y capacitar a los ciudadanos, a las autoridades electorales y a los partidos políticos que fiscalizan. Y todo eso no puede hacerse de un momento para el siguiente. Creo que sería interesante aplicar el sistema de a poco, como lo hizo Salta, primero aplicaron el sistema en un 10%, después en un 30% y en la tercera elección llegaron al 100%.
En cuanto al desdoblamiento de las elecciones, me parece lo más lógico. Principalmente porque se está respetando la constitución. No es sano modificar el texto constitucional, para algo tan liviano como un cronograma electoral, menos todavía, argumentando que el desdoblamiento va a generar un gasto para la Ciudad. Además, permite discutir la Ciudad, discutir qué modelo de Ciudad queremos y que las elecciones nacionales no se lleven toda la atención.
AE: Por último, ¿cómo ve la candidatura de Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno?
FM: Ibarra tiene experiencia en la gestión de la Ciudad de Buenos Aires, conoce perfectamente al electorado porteño y ofrece una contracara muy marcada y definida respecto al modelo actual de gestión de la ciudad. Con sus aciertos y sus errores, Ibarra distinguió a la educación pública: incorporó la doble escolaridad, la obligatoriedad de enseñar al menos un idioma y brindó excelentes capacitaciones a los docentes. Promovió el desarrollo y la inversión a través de las herramientas del Estado. Si nos centramos en el transporte público, durante su gobierno se inauguraron líneas de subte nuevas y se prolongaron otras como en ningún otro momento de la historia de la Ciudad. Todo esto sin endeudar a los porteños, aplicando fondos propios, sin traspasar una feroz carga tributaria a los vecinos. Su pilar fue la defensa de lo público, logrando conformar una alquimia social en nuestra sociedad donde pudieron expresarse en forma armónica y adecuada las voces del progresismo, el rescate de los valores democráticos y de los Derechos Humanos, los de la inclusión social, los de la cultura, y las voces de las mejores tradiciones políticas y sociales embanderas con la historia nacional y popular. Por todo lo dicho es que vamos a las PASO del Frente para la Victoria, para aportar nuestra tradición y nuestro perfil al proyecto nacional.



lunes, 22 de diciembre de 2014

“Ibarra tiene mucho que aportar”

Legislador del Frente Progresista Popular, e integrante del interbloque FpV, asegura que fue un año legislativo que se rigió por la agenda del PRO, y se aventura sobre el panorama político de cara a 2015.
Con un tono cordial y la semblanza de quien invita a la charla, Fernando Muñoz cuenta cómo fue su arribo al intrincado mundo de la política partidaria. Tampoco escatima detalles sobre su arribo al recinto porteño, en el que hoy ocupa una banca junto al ex jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, a quien ve como precandidato del FpV en las PASO de abril.
-¿Qué te acercó al kirchnerismo?
-El resurgimiento de un proyecto con carácter nacional, con interés soberano. Su política de derechos humanos es la agenda del Frepaso incumplida. Esta década ha significado el encuentro de tradiciones políticas que nos dábamos patadas.
-¿Cómo viviste la sucesión de Rinaldi?
-Con Susana provenimos de historias muy distintas en cuanto a nuestra pertenencia política, ella del socialismo y yo del peronismo. Pero nos encontramos en este espacio.
-¿Cómo ves al peronismo en la Ciudad?
-Como fuerza política la abandoné hace muchos años, el día que Menem firmó los indultos. En la Ciudad, se requiere de la voluntad de sumarse a una construcción de frente más amplia, una alternativa muy poderosa, porque es muy fuerte lo que representa el macrismo.
-¿En qué debería trabajar el FpV porteño?
-En interpelar al votante de izquierda. Es un sector que ha buscado otras alternativas por nuestros errores. El kirchnerismo porteño sólo atiende la realidad de la zona sur y le cuesta buscar en los sectores medios.
-¿Qué puntaje le darías a la gestión del PRO en la Ciudad?
-Desde la lógica del vecino tiene una calificación muy baja. Como gestión conservadora tiene un gran puntaje.
-¿Y los puntos negativos?
-La vivienda. Es una política integral, no sólo no hay inversión, sino que hay una tendencia expulsiva de los sectores populares. La caída de infraestructura escolar es inversamente proporcional a la transferencia o subsidios que se hacen al sector privado. Lo mismo en salud.
-¿Y los puntos positivos?
-En transporte público, los carriles exclusivos para colectivos, el mal llamado Metrobus y la peatonalización que han hecho en el microcentro.
-¿A qué tipo de Ciudad apunta Macri?
-A un modelo dialéctico, en la medida que transfiere más al sector privado y lo público se va abandonando. El problema no está sólo en el sur.
-¿Qué implica compartir bloque con un ex jefe de gobierno?
-Es una ventaja, Aníbal (Ibarra) conoce mucho la Ciudad. Compartí sus dos gestiones.
-¿Peleará en las PASO?
-A Ibarra lo veo como candidato. Tiene mucho que aportar y experiencia en gobierno. Tenemos la decisión de presentarnos y las Primarias son una buena instancia para poder discutir cómo se construye una alternativa mayor a lo que expresa hoy el kirchnerismo.
-¿Es factible una alianza PRO-Unen en la Ciudad?
-Sí, pero con el riesgo de que Unen desaparezca.
-¿Macri puede ser presidente?
-Va a representar al núcleo más duro de la alternativa al kirchnerismo. Es más que Sergio Massa y puede llegar al balotaje. Pero no va a ser gobierno. No hay condiciones en la Argentina para la vuelta al neoliberalismo.
-¿Y el panorama político en 2015?
-A nivel nacional, no retroceder, y en la Ciudad, reconstruir un gran frente y recuperarla.

Esta entrevista fue publicada en la Revista Qué el 22 de Diciembre de 2014